Vụ Công ty MediUSA sản xuất hàng giả: 6 tháng không có người kiểm nghiệm

Admin
Tại phiên tòa, Nguyễn Năng Mạnh khai Công ty MediUSA từng có khoảng 6 tháng không có người phụ trách kiểm soát việc đo, đong nguyên liệu và hàm lượng. Trong thời gian này, doanh nghiệp vẫn sản xuất hơn 200 loại sản phẩm.

Hơn 100 tấn hàng giả, doanh thu hơn 539 tỷ đồng

Ngày 27/7, TAND Tp.Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử 14 bị cáo trong vụ án "Đưa, nhận hối lộ; Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Vi phạm quy định kế toán và Làm lộ bí mật công tác", xảy ra tại Công ty MediUSA và liên quan một số cựu cán bộ y tế, công an, hải quan.

Nguyễn Năng Mạnh - cựu Chủ tịch HĐQT Công ty MediUSA, Giám đốc Công ty MegaPhaco, Phó Giám đốc Công ty MediPhar, cổ đông sáng lập Công ty Hùng Phương, bị xét xử về 3 tội: "Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm"; "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" và "Đưa hối lộ".

Vụ Công ty MediUSA sản xuất hàng giả: Chỉ là

Các bị cáo tại phiên tòa (Ảnh: Phùng Anh). 

Các bị cáo Nguyễn Thế Việt - cựu Phó Cục trưởng Cục Giám sát quản lý về Hải quan (Tổng cục Hải quan cũ); Nguyễn Hữu Tuân - cựu Phó phòng Giám quản 5, Cục Giám sát quản lý về Hải quan và Phan Công Chiến - cựu Trưởng phòng Quản lý kinh doanh dược, Cục Quản lý dược (Bộ Y tế), bị xét xử về tội "Nhận hối lộ".

Một số thực phẩm được xác định là hàng giả nổi tiếng của Công ty MediUSA như: Viên uống Glucosamin MSM 2000; Viên giải rượu Win – 21; Dầu cá Omega 3.6.9 bổ mắt, bổ não hộp 100 viên;

Sâm Ngọc Hoàn Tố nữ Plus X3 tái hồi xuân phiên bản cao cấp hỗ trợ nội tiết tố nữ; Sâm Ngọc Nữ Beauty Queen sp; Men vi sinh Entero Plus 2.5 tỷ lợi khuẩn – 20 ống x 5ml; Viên uống nha đam Vitamin E Aloe Vera giúp cấp ẩm, đẹp da…

Nội dung vụ án thể hiện, từ năm 2016 - 2025, Nguyễn Năng Mạnh cùng Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ là các cổ đông, thành lập, trực tiếp chi phối và điều hành Công ty MediPhar, MediUSA cùng các doanh nghiệp trong hệ thống.

Các bị cáo bị cáo buộc lợi dụng tư cách pháp nhân của doanh nghiệp để tổ chức sản xuất, phân phối, tiêu thụ thực phẩm chức năng, thực phẩm bảo vệ sức khỏe là hàng giả; che giấu, tiêu hủy chứng cứ, tài liệu nhằm đối phó với cơ quan chức năng; đồng thời đưa hối lộ và làm lộ thông tin để tiêu hủy chứng cứ.

Thông qua Công ty MediPhar, MediUSA và các doanh nghiệp trong hệ thống, Mạnh, Hoàng, Vũ bị cáo buộc tổ chức sản xuất, buôn bán hàng giả quy mô đặc biệt lớn tại 2 nhà máy của Công ty MediPhar và MediUSA.

Theo cáo trạng, các bị cáo thực hiện sai phạm có hệ thống, từ việc xin cấp giấy chứng nhận đạt chuẩn GMP cho nhà máy, đưa tiền cho các đoàn thẩm định, kiểm tra để được tạo điều kiện, đến việc vi phạm trong đăng ký công bố sản phẩm. Sau đó, các sản phẩm được sản xuất với số lượng lớn, phân phối tại hầu hết tỉnh, thành trên cả nước.

Tổng doanh thu thực tế của Công ty MediPhar và MediUSA từ hoạt động sản xuất, buôn bán hàng hóa là hơn 1.762 tỷ đồng. Trong đó, 88 loại sản phẩm, khoảng 100 tấn, được xác định là hàng giả, có doanh thu hơn 539 tỷ đồng. Mạnh, Hoàng và Vũ bị cáo buộc thu lợi bất chính hơn 264 tỷ đồng.

Cáo trạng xác định, từ năm 2021 đến năm 2024, để che giấu doanh thu thực tế và trốn tránh nghĩa vụ thuế, Mạnh, Hoàng, Vũ phân công, chỉ đạo kế toán, thủ quỹ lập và theo dõi 2 hệ thống sổ sách kế toán trên phần mềm Fast.

Tổng doanh thu thực tế của 4 công ty MediPhar, MediUSA, Hùng Phương và MegaLife là hơn 2.155 tỷ đồng. Trong khi đó, doanh thu kê khai thuế chỉ hơn 363 tỷ đồng, còn hơn 1.792 tỷ đồng bị để ngoài sổ sách.

Hành vi này gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 304 tỷ đồng tiền thuế. Sau khi trừ giá trị hàng giả, số tiền thiệt hại về thuế được xác định hơn 143 tỷ đồng.

Ngoài ra, Mạnh còn bị cáo buộc lợi dụng các mối quan hệ để móc nối, liên hệ và đưa hối lộ cho một số lãnh đạo, cán bộ thuộc Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế).

Chỉ "biến tấu" các sản phẩm có sẵn trên thị trường

Tại phiên tòa, trả lời câu hỏi của HĐXX, bị cáo Nguyễn Năng Mạnh thừa nhận có chỉ đạo bộ phận kỹ thuật điều chỉnh công thức, giảm các thành phần đắt tiền nhằm giảm chi phí, tăng lợi nhuận.

Theo lời khai, việc cắt giảm nguyên liệu được thực hiện ngay từ khâu lập kế hoạch sản xuất. Mạnh cũng khai thêm, các công thức chế biến được Mạnh sử dụng lại của các đơn vị thuê công ty của Mạnh gia công hoặc các sản phẩm đã có sẵn trên thị trường, các công thức này được Mạnh "biến tấu" chứ không có sản phẩm nào do công ty sáng tạo ra.

Sau khi có công thức, bộ phận nghiên cứu chuyển xuống nhà máy để kiểm tra nguyên liệu, thử nghiệm và đánh giá các chỉ tiêu trước khi lập hồ sơ đăng ký tại Cục An toàn thực phẩm.

Vụ Công ty MediUSA sản xuất hàng giả: Chỉ là

Bị cáo Nguyễn Năng Mạnh (Ảnh: Phùng Anh). 

Mạnh cho rằng, việc giảm nguyên liệu nhằm để cạnh tranh. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng không thể lấy lý do cạnh tranh để giải thích cho việc cắt giảm thành phần của sản phẩm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người tiêu dùng. "Tất cả chỉ nhằm mục đích lợi nhuận", HĐXX nhấn mạnh và khẳng định đó là lý do các bị cáo không cố gắng tạo ra sản phẩm tốt để cạnh tranh lành mạnh.

Bị cáo sau đó thừa nhận một phần mục đích của việc cắt giảm nguyên liệu là giảm giá thành sản phẩm để có lợi nhuận cao hơn.

Theo lời khai của Mạnh, trong hệ thống doanh nghiệp có các bộ phận phụ trách nghiên cứu công thức, sản xuất, kiểm tra chất lượng và phân phối. Sau khi sản xuất, sản phẩm được kiểm tra nội bộ tại nhà máy, sau đó nhập kho và phân phối qua các doanh nghiệp khác.

Trong phần xét hỏi tiếp theo, bị cáo Phạm Văn Thụ - Phó Giám đốc Công ty MediUSA cho biết khi vào làm tại công ty từ tháng 6/2022, hệ thống sản xuất đã được vận hành.

Theo lời khai của Thụ, đối với một số sản phẩm công ty nhận gia công, khách hàng đã đăng ký hồ sơ công bố từ trước nhưng khi chuyển về nhà máy thì không thể sản xuất đúng theo hồ sơ. Nguyên nhân được bị cáo giải thích là một số chỉ tiêu, hàm lượng đăng ký quá cao nên không phù hợp với thực tế sản xuất.

Ông chủ thực phẩm "Baby Shark" bị tuyên 26 năm tùVụ ông chủ thực phẩm "Baby Shark": Tranh luận gay gắt về căn cứ xác định hàng giả

Theo đó, Mạnh chỉ đạo bộ phận sản xuất kiểm tra lại các sản phẩm và xây dựng công thức phù hợp với thực tế. Thụ cho biết bản thân chỉ nhận chỉ đạo và thực hiện tại nhà máy, không rõ việc công ty có trao đổi lại với bên thuê gia công hay không.

Đối với các sản phẩm do công ty tự sản xuất, Thụ khai một số sản phẩm cũng có sự chênh lệch về hàm lượng so với hồ sơ đăng ký. Nhiều sản phẩm không đạt đúng chất lượng.

Thụ cho biết có giai đoạn Mạnh nhiều lần chỉ đạo điều chỉnh hàm lượng để phù hợp với hồ sơ công bố. Trong quá trình sản xuất, Thụ và Đặng Thị Ngoan - Trưởng phòng nghiên cứu phát triển sản phẩm và Phòng đảm bảo chất lượng đã điều chỉnh nhiều nội dung nhằm bảo đảm chất lượng theo hồ sơ.

Thẩm phán tiếp tục hỏi Nguyễn Năng Mạnh về việc kiểm soát hàm lượng, nồng độ nguyên liệu, Mạnh khai công ty có máy móc, thiết bị phục vụ đo, kiểm nghiệm. Phòng kiểm nghiệm trước đây do một người tên Nam phụ trách. Tuy nhiên, đến thời điểm bị bắt, không còn người phụ trách bộ phận này.

Mạnh cho biết tình trạng không có người kiểm soát việc đo, đong nguyên liệu và hàm lượng kéo dài khoảng 6 tháng. Trong thời gian này, công ty tiếp tục sản xuất hơn 200 sản phẩm. Về số lượng sản phẩm đã đưa ra thị trường, Mạnh cho biết không nhớ chính xác.

Khi được hỏi về việc giám sát chất lượng sản phẩm sau khi đưa ra thị trường, Mạnh thừa nhận công ty không có hệ thống giám sát riêng. Các phản hồi của khách hàng được bộ phận bán hàng và kinh doanh tiếp nhận qua số điện thoại của công ty.

Mạnh khai công ty từng nhận phản hồi của khách hàng, phần lớn là tích cực. Một số phản hồi không tốt liên quan tình trạng hộp sản phẩm bị móp trong quá trình vận chuyển hoặc lỗi bảo quản của đơn vị vận chuyển.

Người Đưa Tin sẽ tiếp tục cập nhật diễn biến nổi bật của phiên toà.