Chi phí dự phòng rủi ro tín dụng là khoản trích lập bắt buộc để dự phòng cho các khoản vay có nguy cơ không thu hồi được - Ảnh: QUANG ĐỊNH
Dữ liệu từ báo cáo tài chính của 27 ngân hàng ghi nhận các ngân hàng đã trích lập tổng cộng hơn 43.452 tỉ đồng chi phí dự phòng rủi ro tín dụng trong quý 2-2026, tăng gần 10,5% so với cùng kỳ năm ngoái.
Dẫn đầu về quy mô trích lập là VPBank (VPB) với 7.910 tỉ đồng, tăng 3,1% so với quý trước. VPBank qua đó soán ngôi đầu bảng của VietinBank (CTG) - ngân hàng giảm chi phí dự phòng 31,2% xuống còn 5.300 tỉ đồng, tụt xuống vị trí thứ 3. Xếp thứ 2 là BIDV (BID) với 5.820 tỉ đồng, tăng 5,9% so với quý 1.
Đáng chú ý, VietinBank dù giảm trích lập theo quý nhưng nợ nhóm 3 (nợ dưới tiêu chuẩn) tại cuối quý tăng gấp 3,36 lần, nợ nhóm 4 (nợ nghi ngờ) tăng gấp 7,72 lần so với cuối năm 2025. Tổng nợ xấu tăng khoảng 13% lên trên 25.000 tỉ đồng.
Toàn cảnh chi phí dự phòng rủi ro tín dụng 27 ngân hàng niêm yết quý 2-2026 - Ảnh: QUÂN NGUYỄN
Ở nhóm dưới, Sacombank (STB) là trường hợp nổi bật nhất khi chi phí dự phòng quý 2-2026 tăng vọt 151,7% so với quý trước, lên 5.095 tỉ đồng - tương đương 71% lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh trước dự phòng của ngân hàng trong quý.
Sacombank qua đó leo 2 bậc lên vị trí thứ 4 toàn ngành. Nợ xấu của ngân hàng tính đến cuối quý 2 đã gần chạm mốc 48.000 tỉ đồng.
Cùng chiều tăng mạnh còn có SHB tăng 149,6% lên 3.825 tỉ đồng, HDBank (HDB) tăng 104,2% lên 2.570 tỉ đồng và OCB tăng 85% lên 905 tỉ đồng.
Riêng mức tăng của OCB giúp ngân hàng này nhảy 7 bậc, biến động thứ hạng lớn nhất theo chiều tăng của cả bảng xếp hạng. Mức tăng tính theo % cao nhất bảng thuộc về Bac A Bank, dù quy mô còn nhỏ (421 tỉ đồng, tăng 352,6%).
Ở chiều ngược lại, Vietcombank (VCB) là ngân hàng có biến động thứ hạng mạnh nhất bảng xếp hạng.
Từ vị trí thứ 5 ở quý 1, chi phí dự phòng của Vietcombank giảm 79,8% trong quý 2 xuống còn 503 tỉ đồng, qua đó đứng vị trí thứ 15. Một trường hợp đáng chú ý khác là ABBank, giảm 70,6% chi phí dự phòng xuống còn 252 tỉ đồng.
Một số ngân hàng nhỏ có diễn biến trái chiều rõ rệt. Nam A Bank chuyển từ hoàn nhập 234 tỉ đồng dự phòng trong quý 1 sang trích lập 139 tỉ đồng trong quý 2. Ngược lại, Vietbank từ trích lập 195 tỉ đồng ở quý 1 chuyển sang hoàn nhập 109 tỉ đồng trong quý 2.
Chi phí dự phòng rủi ro tín dụng là khoản trích lập bắt buộc từ lợi nhuận để dự phòng cho các khoản vay có nguy cơ không thu hồi được, đóng vai trò như tấm đệm bảo vệ ngân hàng trước rủi ro nợ xấu. Mức trích lập tăng thường phản ánh chất lượng tài sản đang suy giảm.
Theo báo cáo cập nhật ngành ngân hàng của Công ty Chứng khoán SSI (SSI Research), tỉ lệ nợ xấu toàn ngành ngân hàng niêm yết tại cuối quý 2-2026 tăng lên 1,97%, từ mức 1,88% cuối quý 1 - mức cao nhất kể từ quý 2-2020. Tỉ lệ bao phủ nợ xấu (dự phòng trên nợ xấu) toàn ngành cũng giảm từ 86% xuống 83%.
