Vụ 2 trẻ em bị điện giật chết: Do bảo dưỡng, bảo trì không tốt

Admin

12:03 26/10/2025

Cơ quan chức năng kiểm tra tại vị trí trụ đèn chiếu sáng công viên Nguyễn Phương Danh (xã Phong Điền, TP Cần Thơ) - Ảnh: TRUNG PHẠM

Tại tang lễ, các cấp chính quyền, đại diện lãnh đạo TP Cần Thơ và cá nhân lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã Phong Điền, thầy cô Trường tiểu học Tây Đô (nơi em Ngô Gia Trương đang theo học) đã đến thăm viếng, chia sẻ và hỗ trợ gia đình. 

Ngoài phần hỗ trợ 15 triệu đồng cho gia đình hai nạn nhân (Ngô Gia Trương và Lương Hoàng Vinh) trích từ Quỹ phòng chống thiên tai TP, cá nhân lãnh đạo đến viếng cũng có hỗ trợ riêng.

Ngoài ra đối với hoàn cảnh khó khăn của em Ngô Gia Trương, tập thể Trường tiểu học Tây Đô đã phát động và vận động đóng góp được hơn 42 triệu đồng trao cho gia đình tại tang lễ. Đồng thời một nhà hảo tâm tên Trung (ở phường Cái Khế, TP Cần Thơ) cũng đứng ra vận động được 22 triệu đồng để hỗ trợ gia đình em Trương.

Báo Tuổi Trẻ đã nhận được nhiều phản hồi từ bạn đọc với hầu hết các ý kiến đều yêu cầu cơ quan chức năng làm rõ nguyên nhân vụ tai nạn.

Trước ý kiến của bạn đọc về việc "các trụ chiếu sáng ở chân cột luôn có một miếng sắt nhỏ bằng bàn tay, mở ra như cái cửa để đấu nối dây điện, vị trí này cách mặt đường 20-30cm, với tình hình ngập như hiện nay, hỏi sao không bị giật?" - ông Nguyễn Công Lực, Trưởng phòng an toàn Công ty Điện lực Cần Thơ - cho rằng thiết kế như vậy vẫn an toàn và đảm bảo kỹ thuật.

Phía trong cột điện chiếu sáng có aptomat và cầu dao chống giật, tuy nhiên do triều cường năm nay vượt kỷ lục, cao hơn nhiều so với mọi năm cộng thêm việc bảo dưỡng, bảo trì không tốt nên

Hiện tượng thủy triều dẫn đến tình trạng ngập lụt một số tuyến đường trên địa bàn TP Cần Thơ thời gian vừa qua, đối chiếu với quy định tại khoản 1 điều 156 Bộ luật Dân sự năm 2015, đó là sự kiện xảy ra một cách khách quan và xem đây là sự kiện bất khả kháng.

Tuy nhiên trong trường hợp cụ thể xảy ra sự cố rò rỉ điện tại cột đèn chiếu sáng công viên Nguyễn Phương Danh khiến hai cháu nhỏ tử vong, đơn vị chủ quản về điện chiếu sáng công viên đã không đảm bảo chất lượng an toàn điện đối với hệ thống công trình do mình quản lý.

Từ đó đã dẫn đến hậu quả là tước đi mạng sống của hai trẻ em, tối thiểu phải chịu về trách nhiệm dân sự đối với gia đình của hai bé.

Nếu truy tận gốc rễ phần trách nhiệm, cơ quan chức năng cần tiến hành phong tỏa giữ nguyên hiện trường để trưng cầu kỹ thuật.

Bởi theo quy định của Luật Điện lực hiện hành thì yếu tố: An toàn trong sử dụng điện cho mục đích sinh hoạt, dịch vụ phải đảm bảo an toàn đối với hệ thống điện trong nhà ở, công trình do mình sở hữu hoặc quản lý, sử dụng. Thường xuyên kiểm tra, kịp thời sửa chữa, thay thế dây dẫn, thiết bị điện không đảm bảo chất lượng.

* Luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn luật sư TP.HCM):

Trách nhiệm thuộc về nhiều chủ thể

Vụ hai trẻ tử vong do điện giật trong công viên ở TP Cần Thơ cho thấy có sự cố về an toàn điện: rò rỉ điện ra thân trụ. Đây là tình huống thuộc lĩnh vực "an toàn trong sử dụng điện" theo quy định của Luật Điện lực 2024.

Như vậy trách nhiệm có thể thuộc về nhiều chủ thể cùng lúc gồm: đơn vị quản lý công viên, đơn vị vận hành điện và đơn vị thi công/bảo trì, tùy theo kết quả xác minh của cơ quan điều tra.

Tuy nhiên trách nhiệm phân chia cụ thể vẫn phải phụ thuộc kết luận điều tra của cơ quan điều tra.

Như vậy, nếu cơ quan điều tra chứng minh được rằng việc thiết kế, lắp đặt, vận hành hoặc không cắt điện khi ngập nước là vi phạm quy định an toàn ở những nơi đông người dẫn đến chết người thì người phụ trách kỹ thuật, quản lý trực tiếp có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.