Theo nhiều doanh nghiệp, việc tạm dừng thực hiện nghị định 46 đến ngày 15-4 chỉ là giải pháp tình thế. Để gỡ vướng tận gốc cho doanh nghiệp, cần sửa đổi Luật An toàn thực phẩm, ban hành nghị định mới thay thế nghị định 46.
Cộng đồng doanh nghiệp mong muốn sửa Luật An toàn thực phẩm và ban hành nghị định thay thế nghị định 46 để gỡ vướng cho nông sản xuất khẩu - Ảnh: HÀ QUÂN
Nghị định 46 hướng dẫn thi hành Luật An toàn thực phẩm được lùi thời gian thực hiện, sau hơn 10 ngày được ban hành, theo nghị quyết của Chính phủ. Tuy nhiên, theo nhiều doanh nghiệp, việc tạm dừng thực hiện đến 15-4 chỉ là giải pháp tình thế. Để gỡ vướng tận gốc cho doanh nghiệp, cần sửa đổi Luật Tạm dừng áp dụng Nghị định 46 về an toàn thực phẩm đến hết ngày 15-4ĐỌC NGAY
"Hệ quả là thời gian chờ thông quan tăng mạnh. Với rau củ quả, thực phẩm tươi sống, chỉ cần chậm 9 - 10 ngày là coi như mất trắng cả lô hàng", đại diện EuroCham cảnh báo.
EuroCham cũng chỉ ra nghịch lý phần lớn các vụ hàng giả, hàng kém chất lượng gần đây không xuất phát từ hàng nhập khẩu, nhưng chính nhóm này lại đang chịu tiền kiểm nặng nề nhất.
Không chỉ vậy, nghị quyết 66 về đăng ký bản công bố sản phẩm cũng bị phản ánh là làm phát sinh thêm thủ tục, loại bỏ phòng kiểm nghiệm quốc tế, hồ sơ phức tạp và chồng chéo, đặc biệt với sản phẩm dinh dưỡng cho trẻ dưới 36 tháng tuổi phải xin tới hai giấy phép lưu hành.
Tại nhiều địa phương, việc thực thi còn thiếu thống nhất, hồ sơ đang hiệu lực bị yêu cầu làm lại, quy định về thay đổi nhãn mác và quảng cáo áp dụng khác nhau, khiến doanh nghiệp bị gián đoạn kế hoạch sản xuất, tung sản phẩm và phát sinh chi phí lớn.
Bất cập cốt lõi chưa được xử lý
Theo ông Tống Xuân Chinh - Phó chủ tịch Hiệp hội Sữa Việt Nam, nghị quyết 09 lùi thực hiện nghị định 46 cũng chỉ giúp giải quyết tình huống, giúp thông quan hàng hóa giai đoạn trước Tết, để giải quyết căn cơ cần tiếp tục thực hiện theo nghị định 15 trước đây, đồng thời tiến hành sửa Luật An toàn thực phẩm, ban hành nghị định hướng dẫn luật để thay thế nghị định 46.
Ông Chinh cho rằng vấn đề mấu chốt trong quản lý thực phẩm nằm ở khâu kiểm nghiệm. Để xác định có đủ an toàn không phải lấy mẫu hàng hóa để kiểm nghiệm, điều này phụ thuộc 3 yếu tố: máy móc, con người thực thi và các phương pháp kiểm nghiệm. Trong bối cảnh thực hiện phân cấp, phân quyền cho cấp tỉnh hiện nay điều này rất khó thực thi hiệu quả.
Vì vậy, ông Chinh kiến nghị bổ sung phương pháp kiểm nghiệm mới nhanh gọn hơn và khi chưa xây dựng được hệ thống kiểm nghiệm riêng của Việt Nam thì nên chấp nhận kết quả kiệm nghiệm nước ngoài.
Ông Nguyễn Hoài Nam, Tổng thư ký Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (Vasep), cho hay các doanh nghiệp luôn đồng hành với Chính phủ trong tăng cường quản lý, bảo đảm an toàn thực phẩm nhưng những bất cập của nghị định 46 cần được sửa đổi cho phù hợp. Chính phủ mới tạm dừng thực hiện nghị định 46 đến ngày 15-4, sau đó nếu không sửa đổi thì nghị định tiếp tục có hiệu lực.
Còn theo ông Đậu Anh Tuấn - Phó tổng thư ký, kiêm Trưởng Ban Pháp chế, Liên đoàn Thương mại Việt Nam (VCCI), việc Chính phủ kịp thời ban hàn nghị quyết 09 cho thấy sự đồng hành của Chính phủ với các doanh nghiệp, giúp doanh nghiệp kịp thời "thoát hiểm" trong bối cảnh chuỗi cung ứng đứng trước nguy cơ đứt gãy ngay cao điểm hàng hóa bán Tết.
Trước mắt doanh nghiệp giảm thiểu thiệt hại rất lớn về chi phí lưu kho, lưu bãi, đồng thời tránh nguy cơ thiếu nguyên liệu sản xuất ngay trong cao điểm Tết, ông Tuấn cho biết thêm. Tuy nhiên về lâu dài, đại diện một số hiệp hội, ngành hàng cho rằng mốc 15-4 đang đến gần, trong khi các bất cập cốt lõi của chính sách mới chưa được xử lý.
Đại diện AFT, EuroCham và AmCham thống nhất kiến nghị Chính phủ gia hạn thời gian thực thi nghị định 46 ít nhất đến 1-6-2026, đồng thời cho phép tiếp tục áp dụng cơ chế kiểm tra hiện hành trong giai đoạn chuyển tiếp.
Tránh những tắc nghẽn nảy sinh sau ngày 15-4
Nhiều hiệp hội cho rằng cân nhắc sửa đổi nghị định 46 để tránh những tắc nghẽn nảy sinh sau ngày 15-4 tới đây. Việc sửa đổi văn bản này và Luật An toàn thực phẩm sắp tới cần chú trọng nguyên tắc tập trung vào quản lý rủi ro và hậu kiểm, làm sao vẫn đảm bảo mục tiêu là siết chất lượng, an toàn sản phẩm nhưng đỡ gây thiệt hại lớn cho doanh nghiệp.
Theo đó, nên siết chặt những lỗ hổng đã được thấy trong thực tiễn (cần quản lý cả chất lượng chứ không chỉ quản lý an toàn); chú trọng kiểm tra theo mức độ rủi ro, không được làm dàn trải hay quá mức.
Chỉ đưa ra các thủ tục mới nếu chứng minh được hiệu quả trong cải thiện an toàn thực phẩm và không làm đứt gãy sản xuất - kinh doanh, được tham vấn đánh giá tác động đầy đủ.
Ở góc độ là đơn vị xuất nhập khẩu thực phẩm lớn, đại diện một doanh nghiệp tại TP.HCM cho rằng việc quản lý thực phẩm cần theo kinh nghiệm của quốc tế là quản lý theo hệ thống và quản lý rủi ro; chứ không phải chỉ là kiểm nghiệm sản phẩm và đăng ký sản phẩm.
Hệ thống sản xuất - cung ứng thực phẩm cần được quản lý đồng bộ, với các tiêu chuẩn rõ ràng từ trang trại đến bàn ăn, tăng cường áp dụng các tiêu chuẩn chất lượng tiên tiến của quốc tế như HACCP, ISO, GMP.
Ngoài ra, theo vị này, cơ quan quản lý cần đảm bảo các tỉnh/thành phố có đủ năng lực (nhân lực, chuyên môn và ngân sách) để thực thi chính sách mới, và có đủ thời gian chuyển tiếp cho doanh nghiệp kịp thích ứng. Số hóa và thống nhất dữ liệu giữa các cơ quan quản lý, để nâng cao hiệu quả kiểm tra, truy xuất nguồn gốc.
“Chúng tôi lo lắng đến ngày 15-4 tới đây, khi áp dụng các quy định này thì tắc nghẽn sẽ quay trở lại, những rắc rối phát sinh trước đó sẽ tái diễn”, vị này nói.
Quản lý an toàn thực phẩm theo Nghị định 46: Các kiến nghị từ cộng đồng doanh nghiệp
Tăng cường an toàn thực phẩm là cần thiết, song chuyên gia cảnh báo cần giải pháp hài hòa, tránh siết tiền kiểm gây ách tắc, thiệt hại cho doanh nghiệp tử tế.
Em bé 30 tháng tuổi đang chơi ngoan bỗng khóc và có biểu hiện buồn nôn. Gia đình hoảng hốt liền đưa đi viện gấp, biết nguyên nhân cả nhà đều sốc ngang.
Người phụ nữ 24 tuổi này có thói quen ăn cơm với ớt hằng ngày, thậm chí sẵn sàng ăn cả ớt đã hỏng để tiết kiệm tiền. Thói quen cực đoan này khiến cô chỉ nặng hơn 21 kg, khiến các bác sĩ không khỏi sửng sốt.
Một người đàn ông bất ngờ trúng số với khoản tiền đủ để đổi đời. Nhưng chỉ sau vài năm, vận may ấy lại kéo theo chuỗi biến cố nặng nề và một kết cục bi thảm khiến nhiều người không khỏi xót xa.
Khi nạn nhân thực hiện theo hướng dẫn, đối tượng lừa đảo có thể chiếm quyền điều khiển điện thoại hoặc máy tính, từ đó truy cập trái phép vào tài khoản ngân hàng và chuyển tiền.
Ông Phạm Văn Quân, Phó cục trưởng Cục Công nghiệp - Bộ Công Thương, đề nghị như trên. Trong khi đó, xe điện đang được nhìn nhận như một mắt xích quan trọng trong chiến lược phát triển bền vững của Việt Nam.
(NLĐO) - Thủ tướng chỉ đạo sửa đổi, bổ sung Nghị định số 100/2024/NĐ-CP theo hướng mở rộng đối tượng thụ hưởng và nâng mức thu nhập được mua nhà ở xã hội
Công an Đồng Nai triệt phá đường dây mua bán hóa đơn quy mô đặc biệt lớn, lập hơn 60 công ty “ma” giao dịch trên 6.000 tỷ đồng. Vụ án hé lộ nhiều thủ đoạn tinh vi, đặt ra yêu cầu siết chặt quản lý.