Ngày 8/9, TAND Tp.Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An và một số tỉnh, thành trên cả nước.
Sau phần xét hỏi liên quan đến sai phạm gói thầu ở Bắc Giang, bị cáo Nguyễn Duy Hưng - Chủ tịch Tập đoàn Thuận An tiếp tục bị chất vấn về các dự án đã tham gia đấu thầu và trúng thầu tại Tuyên Quang, Hà Nội, Cục đường Bộ...
Tại Tuyên Quang, Hưng khai sau khi nắm được thông tin về dự án, biết một số gói thầu chưa có nhà thầu, bị cáo đã liên lạc với Trần Viết Cương - cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án (QLDA) tỉnh Tuyên Quang, để đề xuất được tham gia hiện gói thầu số 26 dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ, giá trị hơn 487 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Duy Hưng tại tòa (ảnh Mạnh Hùng).
Tuy nhiên, sau khi được ông Cương cho xem dự toán, Thuận An từ chối tham gia vì giá quá thấp, có nguy cơ lỗ vốn. "Bị cáo liên lạc lại anh Cương, nói sẽ không tham gia thì anh Cương lại đề nghị Thuận An tham gia khoảng 50%, sau này ban sẽ bố trí lại một số dự án khác", Hưng khai.
Tại phiên toà, một số lãnh đạo, nhân viên Tập đoàn Thuận An cho biết, có những gói thầu dù sau khi phân tích có thể lỗ, nhưng Chủ tịch Nguyễn Duy Dưng vẫn đồng ý tham gia để giữ quan hệ.
Nhờ đó, Hưng đồng ý và chỉ đạo cấp dưới thực hiện "màn kịch" quân xanh – quân đỏ để tham gia đấu thầu.
Các bên đã xây dựng hồ sơ cho "quân xanh" thứ nhất là Công ty 68 khi chấm thầu sẽ không qua vòng 1, còn "quân xanh" thứ 2 là Công ty Tự Lập vào vòng 2 sẽ bị loại do trả giá cao hơn "quân đỏ".
Kết quả "quân đỏ" là liên danh Tập đoàn Thuận An - Công ty Hiệp Phú và Công ty Licogi 14 trúng thầu. Giống như những gói thầu tại Bắc Giang, Nguyễn Duy Hưng khai trong quá trình thi công gói thầu số 26, đã chỉ đạo cấp dưới chi tiền "cơ chế" - 3% số tiền được thanh toán trước thuế - cho Ban QLDA tỉnh Tuyên Quang để hỗ trợ các chi phí ngoài.
Theo đó, ông Trần Viết Cương đã nhận tổng 12,5 tỷ đồng từ liên danh 3 nhà thầu trên, trong đó riêng Tập đoàn Thuận An là 8 tỷ đồng.
Tiếp đó, HĐXX xét hỏi Nguyễn Duy Hưng về dự án cầu Vĩnh Tuy 2 (Tp.Hà Nội). Hưng rong rạc khai, bản thân có quan hệ từ trước với bị cáo Phạm Hoàng Tuấn - cựu Giám đốc Ban QLDA Hà Nội.
Do đó, khi biết Hà Nội đang có dự án cầu Vĩnh Tuy 2 nên đã gặp Tuấn để xin tham gia. "Sau buổi ăn sáng ở nhà lãnh đạo, anh Tuấn biết bị cáo có các mối quan hệ và năng lực thi công nên cho bị cáo tham gia đấu thầu", Hưng khai.
Sau đó, liên danh nhà thầu Thuận An - Cầu 7 Thăng Long đã trúng gói thầu số 2, với giá trị gần 290 tỷ đồng.
Quá trình tham gia đấu thầu, Hưng đều giao cho Trần Anh Quang - Tổng Giám đốc Thuận An làm việc rồi báo cáo lại, bao gồm cả việc chi tiền cho lãnh đạo Ban QLDA.
Cụ thể, để cảm ơn việc được giúp đỡ trúng thầu và thanh quyết toán, Hưng đã chỉ đạo Quang và Hoàng Thị Lê Hạnh -Trưởng phòng theo dõi, trực tiếp thực hiện chi tiền cho các cá nhân tại Ban QLDA Hà Nội theo tỉ lệ. Tổng cộng, Thuận An và Cầu 7 Thăng Long đã chi hơn 12 tỷ đồng cho các cá nhân tại Ban QLDA Hà Nội.
