Nhiều người lao đao vì sập bẫy và cái kết cho kẻ "ngựa quen đường cũ"

TAND tỉnh Nghệ An vừa mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Vương Xuân Hướng, 60 tuổi, trú tại xã Đông Thành, tỉnh Nghệ An về tội Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài. Hầu tòa với mái tóc muối tiêu, bị cáo này tỏ ra khá bình tĩnh, trả lời rành rọt những câu hỏi của HĐXX.

Đây không phải là lần đầu tiên bị cáo hầu tòa. Trước đó, vào năm 2018, Vương Xuân Hướng từng bị phạt tù 3 năm 6 tháng về tội Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài. Sau thời gian cải tạo, người đàn ông này được tái hòa nhập cuộc sống.

Từng mắc sai lầm và phải trả giá bằng những ngày tháng sống cảnh "cơm tù, áo số", những tưởng sau khi ra trại, Hướng sẽ tìm công việc mới để hoàn lương. Nhưng, gã đàn ông này vẫn tiếp tục quay lại con đường cũ, tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài.

Bị cáo Hướng thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Theo hồ sơ vụ án, khoảng đầu năm 2024, Vương Xuân Hướng tìm hiểu, kết nối và được một công ty ở Tp Hồ Chí Minh giới thiệu là có thể đưa người Việt Nam sang Canada theo diện du lịch. Khi sang sẽ có người đón và sắp xếp cho trốn ở lại lao động bất hợp pháp, chi phí 21.000 USD.

Người lao động muốn đi cần chuẩn bị hồ sơ gồm: Căn cước công dân, hộ chiếu, giấy khai sinh, giấy xác nhận cư trú, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sổ tiết kiệm ngân hàng. Tuy nhiên, khi tư vấn cho các lao động, Hướng tự nâng giá lên để hưởng chênh lệch.

Từ tháng 1 đến tháng 10/2024, Hướng đã cấu kết với một số đối tượng để tư vấn, nhận tiền, giấy tờ, tài liệu của 5 lao động, nhằm tổ chức cho những người này đi nước ngoài lao động trái phép.

Một trong số các lao động mà Hướng đưa đi nước ngoài trái phép là anh Nguyễn Văn T., trú tại xã Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Sau khi nghe Hướng tư vấn, anh T. đồng ý đi Canada bằng hình thức du lịch để ở lại lao động với chi phí 25.000 USD. Tuy nhiên, sau khi nhận giấy tờ và tiền cọc, Hướng đã không thực hiện được như cam kết.

Sau đó, Hướng tư vấn, tổ chức cho anh T. đi Mỹ lao động theo hình thức du dịch sang Nga. Từ Nga, lao động sẽ qua một số nước rồi đến Mexico và vượt biên vào Mỹ với chi phí 52.000 USD. Anh T. đã chuyển cho Hướng hơn 1,2 tỷ đồng.

Ngày 19/9/2024, Hướng mua vé máy bay tổ chức cho T. xuất cảnh sang Nga theo diện du lịch, rồi đi qua nhiều nước đến Mexico. Tuy nhiên, khi vượt biên từ Mexico vào Mỹ thì lao động này bị bắt đưa vào trại tị nạn, sau đó trục xuất về Việt Nam.

Trả lời những câu hỏi của HĐXX bị cáo thừa nhận, bản thân không được cơ quan chức năng có thẩm quyền cấp phép hoạt động dịch vụ tư vấn, tổ chức đưa người Việt Nam đi lao động ở nước ngoài. Tuy nhiên, vì hám lợi, bị cáo đã đã cấu kết với một số đối tượng để đưa lao động ra nước ngoài trái phép.

Bị cáo nhận thức hành vi đó của mình là sai, vi phạm pháp luật, đã xâm phạm đến chế độ quản lý người xuất, nhập cảnh qua biên giới của Nhà nước, gây mất an ninh trật tự xã hội. Dù vậy, trong lời nói sau cùng trước khi tòa vào nghị án, bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về làm lại cuộc đời khi tuổi đã cao, nhiều bệnh tật.

Phiên tòa xét xử không có người thân của bị cáo đến dự. Sau sự tan vỡ của cuộc hôn nhân, bị cáo ít liên lạc với vợ con, tự kiếm sống để nuôi bản thân. Bị cáo cảm thấy hối hận vì những sai lầm liên tiếp của bản thân để giờ đây phải trả giá đắt khi vướng tù tội lúc tuổi xế chiều.

Về khoản tiền bồi thường cho những lao động có liên quan trong vụ án, bị cáo xin khất "ra tù sẽ kiếm tiền để trả nợ". Bởi hoàn cảnh hiện nay của bị cáo không thể khắc phục hết cho các lao động.

Đến tham dự tòa, các lao động trình bày sự khốn đốn khi tin lời hứa hẹn của bị cáo Hướng. Vì tin, họ đã chuyển cho bị cáo hàng trăm triệu đồng, thậm chí là tiền tỷ. Nhưng, đổi lại họ không thể xuất ngoại để lao động, kiếm tiền nuôi gia đình, trái lại còn bị mất khoản tiền lớn…

Từ vụ án trên, HĐXX khuyến cáo người dân có nhu cầu xuất cảnh đi nước ngoài hoặc xuất khẩu lao động cần đến các trung tâm, công ty và những cơ sở uy tín đã được cơ quan chức năng cho phép tuyển chọn, đào tạo lao động nhằm được tư vấn, hỗ trợ. Đồng thời người dân cần tìm hiểu, nghiên cứu kỹ các quy định pháp luật trước khi có ý định sang nước ngoài du lịch, lao động nhằm tránh hệ lụy khi bị các đối tượng dụ dỗ, giở trò lừa đảo.

Liên quan đến vụ án, sau khi xem xét toàn diện vụ án, tòa tuyên phạt bị cáo Hướng 6 năm tù về tội Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài.