Các doanh nghiệp kiến nghị gì cho Nghị định 46 và quản lý an toàn thực phẩm?

Người tiêu dùng ủng hộ các quy định chặt chẽ hơn về an toàn thực phẩm. Trong ảnh: khách hàng chọn mua thực phẩm tại siêu thị - Ảnh: HỮU HẠNH

Văn phòng Chính phủ vừa ban hành kết luận của Thường trực Chính phủ về xử lý các vướng mắc, bất cập của Nghị định số 46 và Nghị quyết số 66.13 của Chính phủ về an toàn thực phẩm. Theo đó, Chính phủ đồng ý kéo dài thời hạn tạm ngưng Nghị định 46.

Doanh nghiệp trong nước và nước ngoài cùng nêu kiến nghị

Đầu tháng 3-2026, Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) gửi báo cáo đến Thủ tướng Chính phủ và các bộ ngành liên quan, nêu những khó khăn, vướng mắc trong quá trình triển khai Nghị định 46 và Nghị quyết 66.13, đồng thời kiến nghị các giải pháp quản lý an toàn thực phẩm hiệu quả hơn.

Báo cáo được tổng hợp từ ý kiến của hơn 1.200 đại biểu dự hội thảo góp ý về chính sách, pháp luật mới về an toàn thực phẩm, cùng văn bản kiến nghị từ các hiệp hội ngành hàng: Hiệp hội Sữa Việt Nam, Hiệp hội Bia - Rượu - Nước giải khát Việt Nam, Hiệp hội Các nhà bán lẻ Việt Nam, Hiệp hội Thực phẩm minh bạch...

Nhiều hiệp hội doanh nghiệp nước ngoài cũng lên tiếng, như Hiệp hội Doanh nghiệp Anh tại Việt Nam (BritCham), Hiệp hội Thương mại Mỹ tại Việt Nam, Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu tại Việt Nam (EuroCham)...

Báo cáo còn bao gồm phản ánh trực tiếp từ các tập đoàn, doanh nghiệp thực phẩm lớn tại Việt Nam.

Đề xuất định hướng quản lý an toàn thực phẩm hiệu quả

Bên cạnh nêu vướng mắc, khó khăn trong quá trình thực thi Nghị định 46 và Nghị quyết 66.13, báo cáo cũng đề xuất một số định hướng quản lý an toàn thực phẩm hiệu quả hơn.

"Tăng cường quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm là yêu cầu chính đáng và cần thiết. Bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng là mục tiêu tối thượng không thể thỏa hiệp" - báo cáo của VCCI nêu, đồng thời đưa ra năm định hướng để đạt mục tiêu an toàn thực phẩm bền vững.

Một là tăng cường hậu kiểm thực chất. Chính sách cần tập trung nguồn lực vào các khâu, nhóm sản phẩm có nguy cơ cao, thay vì áp dụng đồng loạt thủ tục tiền kiểm tốn kém.

Hai là quản lý theo hệ thống, không chỉ theo từng sản phẩm. Cần tăng cường áp dụng tiêu chuẩn quản lý hệ thống quốc tế, công nhận tương đương các chứng nhận quốc tế còn hiệu lực.

Ba là bảo đảm tính khả thi và nhất quán trong thực thi. Việc phân cấp quản lý cho địa phương phải đi kèm nguồn nhân lực, chuyên môn, ngân sách và thời gian chuẩn bị đầy đủ.

Bốn là thúc đẩy chuyển đổi số và liên thông dữ liệu. Cần xây dựng hệ thống dữ liệu thống nhất giữa các cơ quan quản lý, nâng cao tính minh bạch, giảm thủ tục chồng chéo, đồng thời tăng hiệu quả kiểm tra, giám sát và truy xuất nguồn gốc thực phẩm.

Năm là bảo đảm quy trình xây dựng chính sách minh bạch. Các quy định mới cần có sự tham vấn đầy đủ từ các đối tượng chịu tác động và thời gian chuyển tiếp hợp lý trước khi có hiệu lực.